Accueil / Actualités / Audit no-logs

L'audit no-logs devient un standard attendu

Sur les 10 fournisseurs de ce comparatif, 8 ont aujourd'hui publié au moins un audit indépendant de leur politique no-logs (voir le classement correspondant) — une évolution notable par rapport à une époque où la promesse « no-logs » reposait presque uniquement sur la déclaration du fournisseur lui-même, sans vérification tierce.

Pourquoi cette évolution

Plusieurs facteurs, documentés fournisseur par fournisseur sur leurs propres communications, expliquent cette tendance :

Ce qu'un audit no-logs prouve, et ce qu'il ne prouve pas

Un audit reste une photographie à un instant donné, réalisée sur l'infrastructure et les politiques telles qu'elles existaient au moment de l'audit — voir notre guide dédié pour le détail de ce qu'un cabinet vérifie réellement et les limites de l'exercice. Le nombre d'audits (voir NordVPN ou ExpressVPN, en tête de ce comparatif sur ce critère) est un signal de régularité de la démarche, pas une garantie absolue et permanente.

Les fournisseurs qui restent en dehors de cette tendance

Deux fournisseurs de ce comparatif (Windscribe et PrivadoVPN) n'ont, à ce jour, publié aucun audit indépendant dédié à leur politique no-logs — voir leurs fiches respectives pour le détail exact de ce qui a ou n'a pas été audité chez chacun. Ce n'est pas nécessairement disqualifiant pour tous les usages, mais c'est un écart réel par rapport à la tendance majoritaire du secteur décrite ici.